он лайн трансляции МКС- фэйк

к названию этого блога

"Выкинь глобус"- не случайно я дал такое название этому блогу..
Знаете ли вы как возник глобус? О, это интересная история и показательная..
Как выяснилось, (см.Википедию) глобус придумал некий Мартин Бехайм в 1493—1494- то есть до открытия Колумбом Америки и кругосветного путешествия Магеллана. То есть они ("ученые" эти) еще не знали точно, что Земля- шар, а уже заранее слепили глобус)) Ну, якобы они еще с древнегреческих времен "знали" про шар, им якобы Эратосфен завещал про шар)) Хотя с другой стороны нас убеждают что в средние века была в фаворе аристотельско-птолемеевская концепиця (Земля - центр Вселенной, вокруг которой вращаются Солнце и др.планеты) По большому счету тока из космаса было бы видно этот шар, но все фото Земли из космаса- поддельные))- см.тут http://no-globus.blogspot.ru/2016/07/blog-post_4.html

Кстати, попутно надо заметить, что один космо-исследователь (хоть и приверженец Коперника) утвержадает, что древние и средневековые мореплаватели успешно пользовались концепцией аристотеля-птолемея в своих морских путешествиях. расчитывая маршруты с большой точностью и также надо заметить что орбиты планет в арист-птолем.системе были куда сложней сегодняшних орбит, замысловатей двигались планеты чем сегодня нас уверяют)) - и при этом была точность навигации!

Марс позвал, но передумал))

https://news.mail.ru/incident/27529194/?frommail=1
кто бы сомневался! аппарат "разбился"...они уже знают, что ихние "снимки Марса" будут тут же разоблачены такими как я))- потому легче "разбить" и не мучится с подделками, чем впаривать фальшак, играя на руку космо-скептикам... но денюжки потрачены..надо на новый полет выбивать)

Луна и Солнце..не сходится..

Каждый может убедиться, что Луна неправильно освещена...это иногда особенно вечером летом видно очень хорошо...если самим лень- смотрите как это делают другие)

Марс зовет!))

Марс не дает ученым покою) То им почему то хочется запустить туда космических туристов. Спрашивается "почему не на Луну?", (<=жми на ссылку и читай пост об этом) которая гораздо ближе, дешевле, легче и удобнее...
Но на Луну они не хотят..не высказали желания)
А теперь вышла новость что на следующей неделе на Марс высадится совместный европейско-российский аппарат..
Очередная порция вранья!
Почему? А вот сами посудите..
Для начала рассмотрим запуск ракеты с этим марсоходом. Показывают полет ракеты только у Земли, потом подчивают нас мультиками примитивными..Как всегда ракета рухнула в поле, где ее утилизировали специальные люди..

ну ладно..это все ерунда по сравнению со след.доказательством их лжи.
Вот на этом сайте выложены расчеты полета на Марс. И все бы хорошо было если бы не так давно сами дебилы-ученые не представили миру картинку как движется Солнце и планеты за ним вокруг центра Галактики, Они видимо все забыли о чем говорили ранее или думают что мы забыли- а мы все помним))

Как они пошлют свой (несуществующий) марсоплан в точку где Марс будет через 7 месяцев? да он не угонится за Солнцем, которое движется (по их дебильному мнению)) со скоростью 782000 км/час (никуда оно конечно не летит, Солнце ихнее)
Как они расчитают место встречи ракеты с Марсом через 7 месяцев после запуска во всей этой круговерти?
Они бредят- ученые ваши!))
через неделю они нам покажут какой-нибудь мультик снятый на Новой Земле или в Исландии (также как американцы снимают свои марсианские хроники на канадском остове Девон) или просто скажут что аппарат потерпел крушение (улетел не туда, связь с ним потеряна, как было с предыдущими российскими марсолетами))

Почему небо ночное, если на нем миллиарды звезд излучающих свет?

все ракеты летят вниз...

Критический взгляд на пуск РКН Союз

Учёным нужен телескоп менее мощный чем Хаббл?! Вся правда про Хаббл.

Ученым не хватает огромного телескопа Хаббл на орбите, им нужен телескоп размером со стиральную машинку, чтобы найти планеты а-ля Земля..
(зачем им это нужно? а чтобы ты думал, что кругом лунатики живут, а Земля- так- одна из...не уникальна, чтоб ты не мнил о себе как о чем-то выдающимся...творении Бога и т.д.- муравей ты никчемный- к этой мысли нас ведет "наука")

Зачем им телескоп такой, если есть на орбите мощный Хаббл? об этом ученые не говорят конечно..
Хаббла тоже конечно нет в природе..ну это другая история- подробней про фэйковый Хаббл тут
https://youtu.be/mt2HKTHoyWU?t=822
тут
https://youtu.be/lyV9XBndk8M?t=2166
и немного для полноты картины- тут

Без комментариев...

Что бы сказали по этому поводу Гагарин и Титов?

Рефракция атмосферы - научная ложь. Расстояние до Солнца.

одним из (псевдо) доказательств теории шарообразной Земли (а это всего лишь теория- такая же как теория плоской или вогнутой Земли, причем более слабая теория) является опыт древнего грека Эратосфена, который по теням в двух разных городах вычислил что до Солнца уйма миллионов километров...
Сегодня ясно, что его эксперимент был предвзят, он почему то сразу допускал что Земля круглая и что Солнце далеко..но его вычисления работают и для плоской Земли. Вот видео про это.

Существует еще одно видео на эту тему на английском языка (американцы и тут впереди планеты всей- в теме плоской Земли)
Это видео примечательно тем, что в нем указаны еще несколько противоречий "науки".
а именно: наука объясняет вот такие фотографии.

тем, что якобы в атмосфере параллельные солнечные лучи начинают переломляться и рассеиваться, но в данном видео верно подмечено, что тогда расчеты Эратосфена никуда не годятся (он делал расчеты исходя из строгой параллельности солнечных лучей)
к тому же, как подмечено в этом видео. рассеивать лучи может только вогнутая линза, а атмосфера, если смотреть на нее из "космоса"- это выпуклая линза, которая наоборот- должна собирать лучи в пучок, а не рассеивать их как на фото.
Итак смотрим видео ниже.

как видим опыт Эратосфена никуда не годится, ученым надо либо признать что атмосфера не рассеивает солн.лучи, либо (если рассеивает)- признать опыт Эратосфена не состоятельным.
но они этого не делают! Лгут!
А вот как любители плоско-земельщики рассчитали расстояние до Солнца. 

 по их подсчетам это расстояние равно 6500 км примерно..Ну и фотография лучей из туч показывает, что действительно Солнце недалеко от нашей Земли, лучи расходятся от него под углом как от очень близкого источника света. И надо верить своим глазам, здравому смыслу, а не ученым из НАСА и Википедии, которые городят мудреные формулы, объясняя рефракцию, запутывая нам мозги и делая из нас идиотов, которые глядя на заумные формулы, могут только почесать в затылке с мыслью "Ну да, им виднее..они вона какие умные.."

Следует ли из этого, что Земля - плоская? Не думаю..но то что
Солнце близко - следует.
Кроме теории плоской Земли, есть теория вогнутой Земли (поищите видео в ютубе по фразе Concave Earth)- в этой теории Солнце также находится достаточно близко от поверхности Земли, но внутри Земного шара (а  мы живем на изнанке его оболочки, т.е. если брать аналогию с яйцом- Солнце,планеты и звезды находятся на поверхности желтка, а мы живем на внутр.части скорлупы, а белок- это атмосфера и "космос")
Так что я совсем не ярый сторонник плоской Земли, но ярый противник ГЛОБУСА -шарообразной Земли, какую нам впихивают с детства ученые, СМИ, реклама, кинокомпания Юниверсал (на своей заставке) и т.д.- мы видим глобус много раз на дню- это программирование нашего мозга на эту ложь..Будьте бдительны! Ищите истину сами, и читайте этот блог. Анализируйте, размышляйте!

Космический ранец как доказательство космо-лжи)

очередная порция косма-на-хти-ки!
наши грозились в конце марта 2015 года выпустить российский космо-ранец. но на дворе уже почти 2017 года, а обещанного ранца мы не видим..очередной п..здежь.
а вот испытание космического ранца американцами...
 якобы они отпустли беднягу так далеко от станции, чтоб он испытывал космо-ранец (че сам полет ранца не показали? че косма-нахта не привязали- испытания же- вдруг чё сломается у него- улетит нахрен в оупен космас))

- летит воздушный пузырь из рук косма-на-хта в левый нижний угол - 1:39
-Землю они скруглили будто летят на высоте Луны)) 1:30 (Земля крутится быстрёхонько, за час наверное оборот сделает)))
-люк картонный колышется 0:37 сек. (повключайте неск.раз этот момент открытия люка- явно видно колыхание) конечно, в бассейне астронавт в таком водолазном костюме настоящий железный люк не откроет, приходится им делать бутафорские))
-софиты в толще воды отражаются или потолок бассейна с лампами...1:52
-и тётка на 2:07 с явными признаками душевного расстройства))- учёная, бля...Ирина Петровна Никитина (к\ф "Весна" СССР, 1947 г.))

Почему туризм на Марсе, а не на Луне?

Как подделать возвращение космонаффтоф из космаса)

одно из "доказательств" Космоса и полетов в космос- показ в новостях как приземляется капсула с космонаффтами.
На самом деле - все это легко подделывается (и кстати капсулу на парашютах показывают всегда издалека, хотя подлететь поближе или фокус навести- проблем нет- видимо там можно разглядеть что-то подозрительное, вот они и страхуются)

невесомость можно симитировать на Земле!

герман стерлигов "Солнце вращается вокруг Земли"

Герман Стерлигов- умнейший и злой (как и подабает настоящему мужику) мужик. Давно расплевался с системой, ушел в фермеры, бичует науку, ученых и вообще всю эту муд..цкую систему... имеет своё мнение и по устройству "вселенной"...баба-оппонент- конечно конченая дура- "ученая"...